Від самого ранку ми на щось чекаємо. Чекаємо, поки закипить вода в чайнику, поки відчиняться двері, поки надійде відповідь на лист, який відправили три дні тому й тепер раз у раз перевіряємо пошту, ніби від цього він прийде швидше. Очікування настільки звичне, що ми перестаємо його помічати — як перестаємо помічати повітря, яким дихаємо. І все ж саме в цій буденності ховається одне з найгостріших духовних питань, які тільки знає людське серце: що робити, коли Бог зволікає?
Книга Бетсі Говард «Сезони очікування» (Seasons of Waiting) намагається відповісти на це запитання не з кафедри теоретика, а з власного досвіду. Роками вона несла самотність, про яку не просила і якої не розуміла, — і саме ця самотність змусила її відкрити Писання наново. Це той рідкісний випадок, коли книга про богослов'я написана не поверх болю, а зсередини нього.
Учень, який не хоче вчитися назавжди
Багато хто живе думкою про те, що Бог тримає нас у важкому періоді лише доти, доки ми не засвоїмо потрібний урок. Варто лише «скласти іспит» — і двері відчиняться, супутник життя знайдеться, діагноз знімуть, блудний син повернеться. Знайома логіка, чи не так? Вона зручна саме тому, що ставить у центр процесу нас, а не Бога.
Ендрю Мюррей у своїй класичній праці «Очікування Бога» перевертає цю логіку. Людина шукає дарів — чоловіка чи дружину, дитину, зцілення, дім. Дарувальник же хоче дати нам не вирішення проблеми, а Самого Себе. І тоді тривале очікування перестає бути покаранням чи недоглядом — воно стає інструментом, яким Бог викорінює з серця звичних ідолів і звичку долати біль власними силами. Мета школи очікування — не достроковий випуск, а здатність перебувати перед Богом у радості, навіть якщо урок не закінчиться до самої смерті.
Читаючи це, я спіймав себе на думці, яка, підозрюю, знайома багатьом із тих, хто роками працює на ниві благовістя серед розпорошеного народу, що тужить за домом: адже ми теж часто молимося про закінчення сезону, а не про присутність Того, Хто в цьому сезоні поруч із нами.
П'ять кімнат одного дому
Основну частину книги Говард будує навколо п'яти типів очікування, і сила цієї структури — в її впізнаваності. Це не абстрактні категорії, а живі голоси реальних людей, за якими стоять біблійні паралелі такої ж щільності.
- Очікування нареченого Кеті чекає на нареченого і з жахом спостерігає, як закривається її «біологічне вікно». І це очікування таке схоже на очікування всієї Церкви — Нареченої, чия історія на землі і є історією заручин, розтягнутих до шлюбного бенкету Агнця. Самотня, благочестива жінка — не громадянка другого сорту в Царстві; навпаки, її життя є найточнішою метафорою стану всієї Церкви.
- Очікування дитини Крістін чекає на дитину — після викидня, ендометріоз та виснажливу бюрократію усиновлення. Поруч із її історією постає Сарра, яка чекала на обітницю не місяці, а десятиліття. Біблія взагалі напрочуд часто розповідає про безплідних жінок — Сарру, Рахіль, Анну, Єлизавету, — і саме через ці «порожні посудини» приходять у світ ключові постаті історії спасіння.
- Очікування зцілення Тім чекає на зцілення у двадцять дев'ять років, із раком товстої кишки четвертої стадії. І тут неможливо запропонувати легких відповідей — але можна звернутися до Павла з його жалом в тілі та словами: «досить для тебе благодаті Моєї». Зцілення не гарантоване в цьому житті. Але саме в цій напрузі «вже, але ще ні» народжується туга за тілом, непідвладним тлінню.
- Очікування свого дому Кріс та Менді, місіонери, чекають на дім для дітей, які ніде до кінця не почуваються своїми — класичних «дітей третьої культури». І тут я, зізнатися, читав уже не як рецензент, а як учасник — надто багато в описі цієї неприкаяності збігається з тим, що я бачу в житті тих, кому служу протягом багатьох років у різних куточках Європи. Говард нагадує: апостол Петро називає нас мандрівниками та прибульцями не для втіхи, а як діагноз. Людина, яка надто затишно влаштувалася на землі, — це людина, яка забула про своє справжнє громадянство.
- Очікування повернення блудного сина. І, нарешті, Сьюзан чекає на повернення сина-наркомана, а Лінн — на покаяння зрадливого чоловіка. Їхнє очікування можна поставити поруч із притчею про блудного сина та зі шлюбом пророка Осії — шлюбом, цілком побудованим на зраді однієї сторони та неслабнучій любові іншої. Це, мабуть, найболючіша з п'яти кімнат, тому що той, хто чекає тут, безсилий: неможливо вистраждати за іншого його покаяння.
Небезпека на іншому кінці очікування
І важливо пам'ятати попередження від Говард: небезпечним є не біль очікування, а те, що може бути після. Молитва почута, дитина народилася, шлюб укладено, діагноз знято — і ось саме в цей момент дар ризикує посісти місце Дарувальника.
Тут можна згадати слова К. С. Льюїса: «Ми нерідко відкидаємо благо, запропоноване Богом, лише тому, що заздалегідь вирішили, яким має бути це благо.» Здійснення земної мрії має не приглушати тугу за новим небом і новою землею, а загострювати її. Тому що за одним закритим сезоном очікування відкривається наступний — мати, яка дочекалася дитини, починає боятися за її здоров'я; той, хто купив дім, починає боятися за його збереження.
Християнство, підсумовує Говард, — це релігія безперервного очікування, яка має лише одну справжню кульмінацію — Друге пришестя.
Навіщо ця книга потрібна саме зараз
Я дивлюся на ці історії не як сторонній спостерігач, а як людина, навколо якої роками лунають схожі голоси — від мігрантів, які втратили дім за одну ніч, до людей, які роками чекають на повернення близьких із духовного «блукання».
І тому головна заслуга Говард бачиться мені не у втішанні — втіхи на ринку християнської літератури вдосталь, — а в чесності. Вона не обіцяє, що очікування закінчиться добре в тому сенсі, в якому ми цього хочемо. Але обіцяє дещо міцніше: що в очікуванні на нас чекає не порожнеча, а Сам Бог.
Можливо, проблема не в тому, що двері не відчиняються, а в тому, що ми все ще думаємо, ніби мета нашого життя — за цими дверима, а не в Тому, Хто стоїть поруч із нами по цей бік дверей.
Очі мої тануть, чекаючи на Твій порятунок і на слова Твоєї правди. (Пс 118:123)
Та я завжди з Тобою: Ти тримаєш мою правицю у Своїй руці. (Пс 72:23)

